Balená voda s tekoucí vodou

Téměř polovina veškeré balené vody prodávané ve Spojených státech je voda z kohoutku, kterou společnosti daly do plastových lahví a prodaly za obrovské zisky. Podle nové zprávy Food & Water Watch. Podíl vodovodní vody na trhu balené vody vzrostl z 32,7% v roce 2000 na 47,8% v roce 2009 (zbytek je pramenitá voda), podle skupiny, která svou analýzu založila na vlastním odvětví balené vody data. Celkově se 2,5 miliardy galonů komunální vodovodní vody, kterou daňoví poplatníci platí za ošetření, plní do lahví a prodává za 1 dolar (nebo často mnohem více) za galon, když stejná obecní voda z vodovodu obvykle stojí penny nebo méně za galon... a je pohodlně doručena domů.

„To jsou čísla, která průmysl lahvových vody nechce, abys viděl,“ řekla výkonná ředitelka Food & Water Watch Wenonah Hauterová. „Tato čísla ukazují, že stále více balené vody je v zásadě stejným produktem, jako jsou dotace z toků spotřebitelů do dolarů daňových poplatníků - poté nalil do ekologicky destruktivního balíčku a prodal tisícekrát svůj skutečný hodnota."

Podle časopisu Food & Water Watch dochází ke snížení používání vody z vodovodu, především k rozhodnutí Nestle změnit v roce 2005 značku Pure Life z jara na vodu z vodovodu... a je to následná reklamní kampaň, která zvýšila prodej téměř o 20% (za pravděpodobně méně žádoucí produkt).

To vše nám připomíná náš kus o problémech s balenou vodou, kterou zde opakujeme:

Po léta obhajují skupiny obav o balenou vodu: Nejen, že lahve skončí vrháním krajiny, a nejen že ty plastové lahve pocházející z fosilních paliv, ale mohou také vyluhovat chemikálie do vody a kvalita vody není přísně sledovány.

Ale mnoho Američanů má zdravou nedůvěru v obhajobu skupin. Pokud jste jedním z nich, zvažte to. Úřad vlády pro zodpovědnost, uznávaná a nestranná výzkumná organizace, která slouží Kongresu, uzavřel celoroční šetření a v zásadě přijal stejné závěry. Zde je shrnutí:

Kvalita vody

Průzkumy ukázaly, že vnímané přínosy pro zdraví jsou pozadu za ohromujícím nárůstem spotřeby balené vody - z 13,4 galonů na osobu v roce 1997 na 29,3 galonů na osobu v roce 2007. Zatímco na papíře, Food and Drug Administration limity na kontaminanty v balené vodě odrážejí přísné Agentury pro ochranu životního prostředí limity na znečišťující látky v tekoucí vodě dodávané vodními systémy Společenství, to neznamená, že balená voda je stejně pečlivě sledována nebo stejně bezpečná jako voda voda. Zde je proč:

• Ftaláty

  Na rozdíl od EPA, která stanovila limity pro ftaláty ve vodě, FDA zastavila více než 15 let ve zveřejňování limitu pro ftalát DEHP v balené vodě. DEHP je složkou v plastu a (zpráva GAO podrobně neuvádí potenciální účinky chemické látky na zdraví, jak to děláme zde) laboratorní studie spojily některé ftaláty na problémy s mužskou plodností - včetně sníženého počtu spermií a velikosti penisu a varlat - s obezitou a dalšími zdravotními problémy souvisejícími s hormonálními nerovnováhy. Několik ftalátů bylo v dětských produktech zakázáno ze stejného důvodu: Inhibují normální funkci testosteronu, mužského hormonu.

• Testování

  Zatímco EPA vyžaduje, aby dodavatelé pitné vody používali k testování své vody certifikované laboratoře, FDA tuto pravomoc nemá. Výsledky testů dále nemusí být hlášeny úřadu FDA - i když výsledky testů prokazují porušení standardů kvality pitné vody. Ani ty státy, jejichž pravidla překračují požadavky FDA, obvykle neodpovídají požadavkům EPA.

• Značení

  Zatímco EPA vyžaduje, aby veřejné systémy pitné vody každoročně zveřejňovaly výsledky testování kvality vody s informacemi o zdroji pitné vody a známých hrozbách, FDA to nevyžaduje u balené vody společnosti. GAO uvádí: „V roce 2000 dospěl FDA k závěru, že je možné, aby odvětví balené vody poskytovalo spotřebitelům stejné typy informací, jaké musí veřejné vodovodní systémy poskytovat. Agentura však nebyla povinna provádět pravidla, která by vyžadovala, aby výrobci poskytovali takové informace spotřebitelům, a musí tak učinit. ““

• Nařízení „s vysokým rizikem“

  GAO opakovaně varoval, že agentura FDA není na tento úkol - chybí zaměstnanci, finanční a regulační orgán (zatímco vidí zaměstnance pokles o 19%, zařízení, jimž bylo pověřeno inspekcí, se mezi lety 2001 a 2007 zvýšilo o 28%) - přiměřeně hlídat jídlo země zásobování. V lednu 2007 GAO poznamenal, že bezpečnost potravin v zemi je „vysoce rizikovou“ oblastí, z velké části proto, že je pod dohledem 15 samostatných agentur. Pitná voda je jen dalším příkladem.

Zásah do životního prostředí

• Odpad

  Zatímco recyklace sycených nápojů, jako je soda a pivo, je podporována v mnoha státech zákony o vkladech, tyto účty za láhve jsou pro balenou vodu mnohem méně běžné. Výsledkem je, že asi 75% lahví s vodou je hozeno do koše, spíše než recyklováno.

• Energie

  „Pokud jde o dopad na energetické požadavky USA, v nedávném článku, který byl podroben recenzované zprávě, bylo uvedeno, že zatímco výroba a spotřeba lahvových lahví voda představuje malý podíl na celkové energetické spotřebě v USA, je mnohem energeticky náročnější než výroba veřejného pití voda."

Existují důvody, proč udržovat balenou vodu v okolí: Je to užitečné například v případě nouze. Ve většině každodenních případů je však pro vás a životní prostředí lepší použít znovu použitelnou láhev s vodou a vodu z kohoutku (filtrovanou, pokud si myslíte, že to zlepšuje chuť). Mnoho problémů s balenou vodou, které GAO identifikoval, lze vyřešit změnami v regulaci: Kvalita vody by mohla být zajištěna, pokud odpovídá standardům EPA; označení by mohlo poskytnout úplné odhalení zdroje, testování zjištěných kontaminantů; národní regulační struktura bezpečnosti potravin mohl být zcela přepracován; a míra recyklace by mohla být zlepšena novými zákony o ukládání do lahví. Balená voda však zůstane položkou, která postrádá zdravý rozum, dokud americká voda z vodovodu zůstane jednou z nejbezpečnějších a nejpřísněji testovaných na světě.

Daily Green dříve shrnul problémy s průmyslem balené vody takto:

Sedm hříchů balené vody

1. Plastové láhve jsou vyráběny z ropy.

2. Lahve často jdou do koše, spíše než do koše (zčásti proto, že mnoho států nenabízí pětiminutová depozita na podporu recyklace, jak to dělají na plechovkách a lahvích ze sody a piva).

3. Voda je čerpána daleko od místa, kde se prodává, a vytváří zbytečné znečištění, protože kamiony a čluny ji přepravují po celé zemi nebo po celém světě.

4. Některé místní komunity protestovaly proti prodeji své vody a tvrdily, že voda pod zemí nebo tekoucí z přírodních pramenů je ve veřejném vlastnictví a neměla by být využívána pro zisk.

5. Balená voda je zřídka tak přísně monitorována jako voda z vodovodu.

6. Voda z vodovodu ve Spojených státech, pokud je poskytována městským systémem, je nejvíce monitorovaným a nejbezpečnějším zdrojem na světě.

7. Padesát procent vody prodávané v malých plastových lahvích je voda z vodovodu, ale stojí to mnohem víc na galon.